Tạp chí Địa lý nhân văn và Phát triển bền vững áp dụng quy trình phản biện kín 2 chiều nhằm đảm bảo được chất lượng các bài viết cả về nội dung và hình thức, theo đó người phản biện bài viết không được biết thông tin về tác giả và ngược lại.

Quy trình phản biện được chia ra làm 5 bước cơ bản: 

- Bước 1: Tác giả gửi bài 

- Bước 2: Sơ loại bài viết

- Bước 3: Phản biện kín

- Bước 4: Biên tập

- Bước 5: Duyệt đăng
Các bài viết phải vượt qua vòng sơ loại mới được xem là đủ điều kiện để gửi tới các phản biện. Trong bước sơ loại Ban biên tập Tạp chí thẩm định các bài viết có đáp ứng đủ các tiêu chí cơ bản hay không xét trên 3 phương diện chính (nhưng không giới hạn): sự phù hợp của bài viết; thành phần bài viết và kỹ thuật trình bày.

Các bài viết không thỏa mãn các điều kiện này sẽ không được chấp nhận và thông báo sẽ được gửi cho tác giả. Không loại trừ trường hợp các tiêu chí này được thỏa mãn nhưng bài viết có sai lầm cơ bản về mặt học thuật hay nội dung không phù hợp với các lĩnh vực của tạp chí thì cũng được xem là không đủ điều kiện để được chấp nhận phản biện.

Các bài viết vượt qua vòng sơ loại được Tạp chí chấp nhận gửi tới phản biện. Các thành viên phản biện của Tạp chí căn cứ vào nhiều tiêu chí cụ thể để thẩm định bài viết. Về cơ bản, chính sách phản biện của Tạp chí xem xét các bài viết trên các phương diện sau (nhưng không giới hạn):

- Về sự phù hợp nội dung bài viết với tôn chỉ, mục đích và phạm vi của Tạp chí

- Về ý nghĩa, tính cấp thiết, tính mới của nghiên cứu

- Về phương pháp nghiên cứu

- Về kết quả nghiên cứu

- Về bố cục bài viết

- Về tóm tắt và từ khóa

- Về bảng, hộp, hình, biểu

- Các nhận xét khác (trình bày, văn phong, trích dẫn, tài liệu tham khảo…)

- Những vấn đề cần sửa chữa, bổ sung
Chuyên gia phản biện được lựa chọn dựa trên một trong hai yếu tố:

- Hiểu biết về chủ đề nghiên cứu của bản thảo; và/hoặc

- Hiểu biết về phương pháp được sử dụng trong bản thảo.
Kết luận của bước phản biện này đối với bài viết có thể là một trong các trường hợp sau:

- Chấp nhận bài viết, không cần phải chỉnh sửa bổ sung;

- Chấp nhận bài viết, có chỉnh sửa ít, không cần gửi phản biện xem lại;

- Chấp nhận bài viết sau khi chỉnh sửa và gửi lại phản biện xem lại

- Từ chối bài gửi.

Quyết định của Tổng Biên tập là quyết định cuối cùng.