Chính sách về đạo văn, rút bài, xung đột lợi ích và bản quyền xuất bản

Tạp chí Địa lý nhân văn và Phát triển bền vững cam kết duy trì các chuẩn mực cao nhất về liêm chính học thuật, minh bạch và trách nhiệm khoa học trong toàn bộ quá trình tiếp nhận, phản biện, xuất bản và lưu trữ bài báo khoa học. Tạp chí không chấp nhận bất kỳ hành vi vi phạm đạo đức xuất bản nào.

1. Chính sách phát hiện và xử lý đạo văn

Tất cả các bài gửi đăng đều có thể được kiểm tra đạo văn bằng các phần mềm chuyên dụng (như Turnitin hoặc các công cụ tương đương).

Đạo văn được hiểu bao gồm nhưng không giới hạn ở:

Sao chép nguyên văn hoặc gần nguyên văn nội dung của người khác mà không trích dẫn phù hợp;
Tự đạo văn (tái sử dụng đáng kể nội dung đã công bố mà không khai báo);
Diễn giải lại nội dung của người khác nhưng không ghi nguồn;
Sao chép dữ liệu, hình ảnh, bảng biểu, bản đồ, mô hình mà không được phép hoặc không trích dẫn.

Bài báo có tỷ lệ trùng lặp cao hoặc có dấu hiệu đạo văn sẽ:

Bị từ chối ngay lập tức trong giai đoạn sơ tuyển; hoặc
Bị rút bài nếu phát hiện sau khi đã xuất bản.

Tạp chí có quyền thông báo vụ việc cho cơ quan chủ quản, đơn vị công tác của tác giả và các bên liên quan khi cần thiết.

2. Chính sách rút bài

Tạp chí sẽ tiến hành rút bài đã xuất bản trong các trường hợp sau:

Phát hiện đạo văn, gian lận học thuật hoặc vi phạm nghiêm trọng đạo đức nghiên cứu;
Dữ liệu bị làm giả, thao túng hoặc không thể kiểm chứng;
Sai sót nghiêm trọng trong phương pháp, phân tích hoặc kết luận làm sai lệch bản chất khoa học của nghiên cứu;
Vi phạm bản quyền hoặc quyền sở hữu trí tuệ;
Xung đột lợi ích nghiêm trọng không được công bố.

Việc rút bài sẽ được:

Công bố công khai trên website tạp chí;
Ghi rõ lý do rút bài;
Giữ nguyên thông tin bài báo kèm theo chú thích “đã bị rút” để đảm bảo tính minh bạch của hồ sơ học thuật.

3. Chính sách xử lý xung đột lợi ích

Tác giả, phản biện và biên tập viên có trách nhiệm khai báo đầy đủ mọi xung đột lợi ích (tài chính, nghề nghiệp, học thuật hoặc cá nhân) có thể ảnh hưởng đến tính khách quan của bài báo.

Trường hợp xung đột lợi ích không được khai báo hoặc khai báo không trung thực:

Bài báo có thể bị từ chối hoặc rút lại;
Quy trình phản biện có thể bị hủy bỏ hoặc thực hiện lại.
Biên tập viên có quyền thay đổi phản biện hoặc tự rút khỏi quá trình xử lý bài nếu tồn tại xung đột lợi ích.

4. Chính sách bản quyền và quyền xuất bản

Tạp chí không chấp nhận các bài báo:

Vi phạm bản quyền của bên thứ ba;
Đã được xuất bản hoặc đang xét duyệt tại tạp chí/nhà xuất bản khác (trừ khi có thỏa thuận rõ ràng).

Tác giả phải đảm bảo:

Bài báo là công trình nghiên cứu gốc;
Có quyền hợp pháp đối với toàn bộ nội dung, dữ liệu, hình ảnh, bản đồ, phụ lục;
Đã được sự đồng ý bằng văn bản của các đồng tác giả (nếu có).

Sau khi được chấp nhận đăng, tác giả đồng ý chuyển quyền xuất bản cho Tạp chí theo quy định hiện hành, đồng thời vẫn giữ quyền tác giả đối với công trình.

5. Chính sách không chấp nhận gian lận khoa học

Tạp chí kiên quyết không chấp nhận các hành vi sau:

Làm giả, bóp méo hoặc che giấu dữ liệu nghiên cứu;
Trích dẫn sai lệch, trích dẫn không tồn tại hoặc trích dẫn nhằm thao túng kết quả;
Ngụy tạo phản biện, giả mạo danh tính học giả;
Thao túng quy trình phản biện hoặc xuất bản.